Historia
Pierwszy opis choroby autorstwa wielebnego Olivera Harta spośród Charleston pochodzi spośród roku 1750[11]:
„ W czwartek 5 kwietnia 1750, udałem się zobaczyć najbardziej godne pożałowania dziecko, urodzone ostatniej nocy spośród mary Evans w Charleston. Wszyscy którzy je widzieli byli zdumieni, i moja podmiot również ostatkiem sił wiedziałem jak owo opisać. skórka była sucha i twarda, i wyglądała jak popękana na małe kawałki, trochę przypominając łuski ryby. usta poprzedni duże, okrągłe i otwarte. Nie miało nosa zewnętrznego, lecz dwa otwory w miejscu dokąd powinien odnajdować się nos. Oczy wydawały się być kawałkami skrzepłej krwi, wybałuszone, wielkości śliwek, stanowiąc niewyobrażalny widok. Nie było uszu zewnętrznych, zaledwie otwory dokąd powinny się znajdować. Dłonie i stopy wyglądały na opuchnięte, poprzedni skurczone i dosyć twarde. Tylna proporcja głowy była otwarta. Wydawało podejrzany krzyk, wielce niski, którego nie potrafię opisać. Żyło około 48 godzin i było jeszcze przy życiu jak je zobaczyłem[12]. ”W XIX wieku przedstawiono szczegółowe opisy przypadków dotkniętych chorobą dzieci: Hebra nazwał ją wrodzoną rybią łuską, Sievruk – wrodzoną hipertrofią naskórka[13], Kyber wprowadził termin keratoma diffusa[14], a Vrolik – cutis formatio prteternatucralis[15]. Autorem terminu "płodu arlekina" był Wilks[16].